Postări
Acum vreo 10 ani cand am vazut o ancheta despre cine poate cumpara sisteme de supraveghere si control am ajuns la concluzia ca cea mai mare problema e ca daca ele ajung pe mana unui guvern autoritar... este end of the game. Vox populi dispare fara drept de apel.
Am mai povestit aici - am sperat ca informatiile din ancheta erau exagerate. Am asteptat cam un an sa am contact one to one cu un tip care e in pozitia de a sti daca erau sau nu false. El mi'a spus cu o lejeritate ametitoare ca imi poate raspunde si la telefon pe acest subiect, ca sunt reale si ca tot ce pot face este sa gasesc intern o modalitate de deal with it. Cu o lume in care vocea publica (cea reala) e inexistenta.
Ori acum, avand "in carne si oase" judecatori care se feresc sa discute la telefon despre abuzurile conducerii... suntem foarte aproape de a incepe controlul absolut direct cu administratie toxica. Ceea ce make sense, acestia sunt primii dispusi sa o instaureze, sa o foloseasca la potential maxim.
Varianta (optimista) era ca se instaleaza controlul (pur din cauza avansului tehnologic, fara intentii nocive), iar pericolul era ca atunci cand guvernarea incepe sa scartaie populatia nu o mai corijeaza, ca nu mai are cum.
Insa avem riscul sa incepem direct cu varianta a la China. Si in SUA si la noi.
Well... desi este posibil sa fim de fapt in alt punct.
Care explica cel mai bine scindarea absoluta de care se plang unii si altii (scindarea populatiei, pe social media...).
Sistemul de control a ajuns la maturitate. Insa cei de la butoane inca mai sunt impartiti in doua tabere. Don't get me wrong - ambele au elemente toxic-distructive, fiecare pe partea ei.
Dar fiecare are capacitatea de a induce propria sa realitate cate unei parti din populatie. Fiecare creaza senzatia ca narativul populatiei este unul anume: unii ca sexul nu exista, ca e construct social, altii ca totul e o conspiratie. BTW! Ambele neaga stiinta in the end. Ambele nega logica - unii pe directie postmodernista (cunoasterea directa e falsa fiind totalmente subiectiva) altii pe directie... bruta, de pura incompetenta.
Drept care seamana putin cu situatia rusilor si nemtilor la inceputul ww2. Aveau ei niste divergente dar si niste puncte de fond care ii legau.
Daca ipoteza asta e corecta - asistam la negocierea (de forta) finala dintre cele doua tabere. Cat mai putemn noi inca(!) influenta?! Greu de spus.
Dar e sigur ca atunci cand curentul este potrivnic daca nu incerci nu ai nici o sansa sa reusesti.
