..............
Iar fata aceea, iata,
Se uita la mine cu sufletul...
Nu, draga, nu te deranja sa ma iubesti.
O cafea neagra voi servi, totusi
Din mana ta.
Imi place ca tu stii s-o faci
Amara.
(Marin Sorescu)
..............
Se afișează postările cu eticheta about. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta about. Afișați toate postările

vineri, 14 decembrie 2018

NU inseamna EU


metehne de psiholog - limitarea in paradigme care anuleaza obiectivitatea (altfel spus, "nu" inseamna "eu" exclusiv in cazul in care consideram ca "nu" are o origine subiectiva, nu obiectiva).


iar cel mai lesne de combatut aceasta paradigma gasesc ca este "nu"-ul din fata actiunilor de poluare, in fata PSD... 
caz in care se mai poate sustine teza subiectivitatii omniprezente doar cand se considera ca "eu" trece de la individ la colectivitate - ceea ce incepe sa sune a teorie freudiana (in sensul ca e incitanta rational dar trasa de par...)

(dintr'o discutie pe fb - am considerat ca ideea merita sa ajunga aici)

vineri, 23 februarie 2018

Corporatia, incultul, omul de succes

.
Acel moment cand esti obligat sa petreci o zi in deplasare cu un om de la vanzari.
Om cu un nivel economic maricel pentru Romania, cu state vechi de plata prin corporatii, mostly Oracle. 


Care incearca sa iti dovedeasca faptul ca e valoros, asa ca iti povesteste ceea ce considera el ca ar insemna atuurile sale.


...Ca a fost director la douazeci si ceva de ani. Cu masina, secretara... angajat pe pile. Morala povestii fiind ca atunci cand a cazut pila sa si el a fost retrogradat la palmas, zicea el – pe motive politice. Oricine il cunoaste stie ca motivele tineau de (in)competenta.

Individ mandru ca in adolescenta a imbratisat din start, in Slobozia, viata de golanie (cuvintele ii apartin). Cu tiganii. Si fiindca era baiat de bani gata care pierdea fara griji cateva sute de lei la un poker, tiganii il respectau si il protejau. Tiganii care si atunci si mai tarziu se ocupau cu proxenetism, spargeri, puscarie, mafie... si altele asemenea. Concluziile lui: a. bravo lor; b. trebuie sa iti intretii toate relatiile pe care le ai!

Individ care a ajuns "de bani gata" prin urmatoarea modalitate: un bunic pe vremea razboiului a ajutat niste evrei, dar nu din simtaminte de umanitate, dreptate... ci din interese directe, individuale. Totusi, dupa razboi, evreii (ajunsi ulterior la putere in Romania) il recompenseaza pe respectivul bunic prin punerea in functie de mahar in dulcele targ al Iesilor. Bunicul il pune in alta functie de mahar pe ginere in Slobozia, la combinatul chimic de acolo. Asa s'a instaurat si sustinut sistemul de canalii, bazat pe altceva decat competenta, morala... 

Individ care iti spune ca din acea lume promiscua a ajuns sa cunoasca indivizi din pozitii cheie din societatea noastra. Cu care se iesea la... baute. Pentru ca asta e ocupatia de baza in timpul liber a celor cocotati sus. Unde se mai intamplau nefacute musamalizate, pe care presa nu le’a mirosit niciodata.

Individ care conform biografiei extinse prezentate de el n’a citit o carte reala in viata lui. Singurele maculaturi pe care a pus mana au fost cele de taraba cu pretinse principii de vanzari, de marketing...
Individ care la fiecare intalnire cu clientul reuseste sa il scoata din pepeni – pe client. Iar eu – omul tehnic(!) – fiind cel care calmeaza situatia creata de omul de vanzari cu pretentii de om cunoscator in ale tehnicii a spus (iar) tampenii.

Acest om a dus’o bine la Oracle! Era in elementul lui acolo.

Un taran incult, de formare golan (conform propriei descrieri!).

Un individ care considera ca sunt nebuni cei care incearca sa ii corijeze social pe cei din jur. 

Atat de duplicitar incat dupa ce l’am sutuit pentru asemenea conceptie de taran a afirmat brusc contrariul, cum ca si el ii ia la rost pe cei care scuipa sau injura pe strada. Sigur, prietenii lui de’o viata – tiganii arata clar ca asta este comportamentul lui de baza.

Un individ care in curand va fi pus pe liber, intrucat incompetenta sa a reusit sa devanseze cantitatea si utilitatea relatiilor pe care le are, iar acum facandu’si planuri de viitor afirma cu tarie ca “in mod clar, numai la corporatii”.

Corporatia este closca ce protejeaza sub aripa sa taranii inculti, incompetenti, imorali, a golanilor care isi pun o pojghita (falsa, superficiala) de civilizatie. 


Pentru ca in corporatie este o politica de personal clara de a folosi “tools” adica indivizi fara background cultural, care nu detin nici oprelisti morale nici rationale in a face orice li se cere in numele banului.


Acestia sunt indivizii pe care societatea ii ridica, ii promoveaza, ii recompenseaza.
“Viitorul suna bine”.
.

Efectul paradigmei homo hominis lupus

.
Căci cei cuminţi n-ar face rod nici unii
De n-ar muri în locul lor nebunii.
(NEBUNUL, de Demostene Andronescu)

Intr’o societate in care membrii sai sunt convinsi ca prioritar in viata este interesul personal, burta proprie, pentru ca nimeni altcineva nu va avea grija de ei daca nu o fac ei insisi, guvernarea devine imposibil de corijat, cand aceasta o ia razna.

Pentru ca o corijare a guvernarii presupune o punere on hold a intereselor imediate personale, o prioritizare a intereselor viitoare, a intereselor comune.

Nici o schimbare nu se produce atata vreme cat un procent prea mare al populatiei nu este dispus sa isi riste caldura economica de moment, sa faca o pauza in interesele economice cotidiene si sa redirectioneze investitia timpului si a energiei in actiuni de corijare a guvernarii.

Iar o populatie in care membrii sai sunt convinsi ca prioritar este economicul, prioritar este interesul personal, burta proprie (bunastarea individuala)... nu va genera o actiune suficient de puternica pentru a indrepta derapajele guvernantilor.
.

duminică, 18 decembrie 2016

O mica bauta cu consternare

"Căci cei cuminţi n-ar face rod nici unii
De n-ar muri în locul lor nebunii."

1. Fost ieri la o intrunire cu carnuri fripte la gratar si cartofi prajiti la ceaun. Cu palinca. Si vin fiert. Si vodca. Si… altele. Cu medici. Tineri. Unde auzi povesti de groaza – din nefericire nepescaresti – de genul: pai il stiti pe X (eu uitat nume) care a ajuns si in ziare,  ca a avut o perioada in care la orice operatie oricat de simpla ii faceau toti pacientii infectie cu stafilococ. Si innebunise omul. Si dupa o vreme vorbeste cu cine poate si isi pune camere de luat vederi. Si descopera ca o asistenta ii intepa toate trusele sterile cu un ac infectat cu stafilococ. Se razbuna pe el pentru ca se luase de ea ca nu’si facea treaba. Si s’a dus dupa ea sa’i taie gatul cu un bisturiu…! Asta e, n’ai ce’i face, nu poti sa spui nimanui sa’si faca treaba ca ti’o furi. Iar trusele lui Y vin de la sterilizare tot timpul descompletate, s’a luat si el de cine nu trebuie... asta e, daca te iei de cineva care nu’si face treaba nu mai poti nici tu sa’ti faci treaba! Asa se traieste in spitalele noastre. Asta e conceptia dominanta. N’ai ce’i face. Ciocu' mic!

2. Ca e decembrie si e un topic comun al lunii, am mai spus zilele astea: noi am iesit in strada cu vreo 25 ani in urma convinsi ca ne riscam libertatea, ca riscam sa mai facem inca un canal, ca e posibil sa ne vedem familia, cunoscutii pentru ultima data, afland in strada ca de fapt riscam direct viata, pe loc... dar am ramas in strada. Nu pentru blugi si cola si ambalaje colorate si concedii in Maldive, ci ca sa scapam de mizeria umana, de colcaiala din toate institutiile, din toate aspectele vietii de zi-cu-zi.
Si am mai iesit in strada si a doua zi, si a treia, riscandu’ne in continuare viata fiindca nu acceptam asemenea atitudine: “n’ai ce’i face”. Si am aratat ca ai ce’i face!
Noi am iesit in strada convinsi ca dupa ce scapam de sistemul care ne obliga sa traim in contorsiuni inumane, dezumanizante, vom putea sa ne cream o societate cel putin normala, daca nu frumoasa. Cu locuri de munca bazate pe competenta, cu sistem administrativ care sa lucreze pentru noi, nu impotriva noastra, cu entertainment inteligent si cult. Si am facut prima parte. Cea cu risc... capital. Am pornit procesul... Si l'am continuat cat am putut: ne'am luptat cu bisnitarii ajunsi patroni pentru drepturi, pentru transportul la munca platit, pentru echipament de protectie platit de angajator, pentru instrumentar de calitate asigurat de angajator, de la masinarii de mii de euro la ultimul post'it de lipit pe monitor asigurate de angajator. Ne'am luptat pentru monitoare moderne care sa nu ne distruga vederea. Mai intai ne'am luptat pentru ore suplimentare de munca platite. Si apoi pentru ore suplimentare platite dublu(!), conform legii. Ani de zile ne'am luptat cu angajatorii pentru conditii de lucru normale! Si da... intre timp murind de foame uneori! Ca asa e'n tenis!

3. Si acum... dupa 25 de ani... stateam si ma uitam cum tinerii care au luat de’a gata libertatea de a vorbi fara riscul de a infunda puscaria... isi bat joc de lucrurile pentru care noi ne’am riscat viata. Si se conving unii pe altii ca n’ai ce’i face, isi varsa amarul pe tema asta dar conclud de la caldura ca... da, n’ai ce’i face! Si cu palinca, vin fiert si vodca  la bord ardeam de nerabdare sa le spun ca se pisa pe ceea ce am facut noi acum 25 de ani, plecand capul si acceptand continuarea mizeriei umane in schimbul unei vieti caldute, unor blugi, unei cola, unui concediu in Grecia.

4. Dar n’am apucat, pentru ca am fost deturnat de o alta afirmatie pe care o cantau la unison: procedurile sunt cheia, nu’s proceduri! Din lac in put! Nu te lupti cu dejectiile umane produse de sistemul “comunist”, si ceri singur(!) una din cele mai dezumanizante si imbecilizante forme de regulamentare a muncii. Cei nascuti cu nasul intr’un singur sistem, au senzatia ca acela este unic. Ca nu exista alte metode. Ca fara proceduri nu poti... nimic. Ei bine, procedurile fac mai mult rau decat bine, si asta intr’un sistem neatacat de mocirla umana cum e cel de sanatate de la noi! La noi, procedurile inseamna doar ca in momentul in care acea asistenta continua sa nu isi faca treaba, tu nu ai voie(!) sa ii spui ceva, pentru ca nu e in setul tau de proceduri! Iar daca faci treaba in locul ei (cum fac acum medicii), poti fi pedepsit disciplinar pentru ca ai facut ceva ce nu era in setul tau de proceduri de munca! Mizeria umana nu dispare pentru ca cineva scrie pe niste foi niste reguli. E ca si cum spui ca PSD’isti dispar pentru ca sunt legi care interzic actiuni de mita, fraudare electorala samd. Ca hotii ar disparea pentru ca sunt legi! Nu! Hotii continua, si in plus se folosesc de legi astfel incat sa nu ai voie sa ii opresti! Procedura nu poate descrie pasii unei activitati excelente, ci doar pasii minimi utili, cei ai unei munci mediocre. In momentul in care doresti sa ai o munca deasupra mediocritatii... ai iesit din procedura si risti pedeapsa disciplinara! Procedurile nu sunt scrise de genii, nu descriu actiunile perfecte. Procedurile nu sunt pentru cei inteligenti, nu cer actiuni perfecte. Sunt pentru prosti, ca sa nu isi dea cu ciocanul peste degete. Procedurile au fost inventate de catre capitalisti pentru a putea inlocui oamenii scumpi, bine pregatiti, cu orice nou venit – ieftin – de pe strada. Ii pune setul de proceduri in brate si banda de montaj continua sa mearga. Asta da, merge la banda de montaj... dar nu merge acolo unde se cere pregatire si / sau inteligenta!



5. Pe drum spre casa am inceput sa imi dau seama. Ei – acesti medici tineri nu sunt singurii. Nu sunt singurii care se pisa pe vietile noastre riscate acum 25 de ani, pe ceea ce am reusit sa obtinem acum 25 de ani. Ci noi(!) suntem singuri. Noi, cei care am iesit in strada. Am fost multi, e adevarat. Insa doar in cateva orase mari. Le numeri pe degete! Si nici in acelea toti... Dar ei... celialti(!), ei au fost si mai multi. Ei, cei care au stat acasa. Ei, cei care apoi ca sa isi calmeze constiintele au sustinut ideea loviturii de stat, ideea manipularii... Ei, cei care au continuat sa traiasca la fel, fara sa schimbe o iota in vietile lor. Si au acceptat in continuare sa se plece in fata incompetentelor de la ghisee, in fata nesimtirii reprezentantilor statului, in fata mizeriei umane organizate in structuri de tip mafiot. Care considera ca in viata trebuie sa te orientezi. Ca asta e, ca n’ai ce’i face. De fapt ei sunt cei multi, reprezentativi.  Noi... noi suntem singuri. Noi, nebunii... care nu avem cum sa terminam ceea ce am inceput acum 25 de ani pentru ca ei... voteaza. Sau nu.
 

Treceam prin viaţă-aşa ca orice om
Şi fremătând şi eu ca orice pom
Visam să înfloresc, să leg apoi,
Şi să rodesc, nu roade prea de soi
Ci rodul simplu-al pomului de rând
Ce creşte pe oriunde şi oricând
Şi care zdrenţuit de vânt şi ploi
Îşi trage seva numai din noroi.

Dar într-o zi o pasăre străină
Cu penele brumate de lumină,
Venind de pe tărâmul celălalt,
Roti deasupra mea în zbor înalt
Şi poposind în ramurile-mi ciunte
Îşi smulse-o pană şi-ncepu să cânte.

Şi cântecul ei sfânt, din alte sfere,
Ecou îndepărtat al altor ere,
Ca seva dulce-n ramuri mi-a pătruns
Odată numai, dar a fost deajuns.

De-atunci un dor înalt, un dor fierbinte,
Necunoscut de mine înainte,
Îmi stăruie ca un blestem în sânge,
Sufletu-l cântă, inima îl plânge
Şi scos din lumea mea, dintr-ale mele
Mă îndârjesc să-mi fac din frunze stele,
Să înfloresc luceferi şi să am
Câte un cuib pe fiecare ram,
Dar nu de păsări, ci de îngeri care
Să scoată pui şi-apoi spre cer să zboare.
Din ziua ceea, părăsind grădina,
Mi-am smuls din lutul reavăn rădăcina,
M-am răsucit şi am întors-o-n sus
S-o-nfig adânc în boltă ca pe-un fus
Şi seva pentru rodul ce-l frământ
S-o trag de sus din cer nu din pământ.

Dar ramurile mele învăţate
Cu sevă dulce trasă din păcate
N-au rezistat luminii şi, pe rând,
Au prins a se usca, iar eu plângînd
Am strâns tot verdele pe care-l am
Şi l-am îngrămădit pe-un singur ram,
Am pus pe el şi frunze şi petale
Şi-aşa, cu celelalte ramuri goale
Îmi pregătesc în trunchiul chinuit
Arome pentru rodu-nchipuit.

În jurul meu, stufoşi, ceilalţi fârtaţi
Peste zăplazuri mă privesc miraţi,
Dar de-nţeles nu mă-nţelege unul
Şi zic foşnind în sinea lor: nebunul.

Nemaigăsind pe coaja mea crăpată
Nici gâze, nici omizi ca altădată,
Mă ocolesc şi mierla şi lăstunul
Zicând în ciripitul lor: nebunul.

Şi vântul sur, nomadul, călătorul,
În frunza mea vrând să-şi doinească dorul
Şi-a destrămat prin crengi uscate fumul
Şi-a zis trecând pe-alăturea: nebunul.

Şi prietenii mei buni ce până-acum
Mi-au fost tovarăşi nelipsişţi de drum
Au dat din cap şi, unul câte unul,
M-au părăsit zicând încet: nebunul.

Şi când, mişcându-mi singurul meu ram,
Foşnesc din frunzele ce le mai am
Şi-ngân sfios o melodie sfântă
Ei, dându-şi coate, zic: nebunul cântă.

Iar când omida îndoielii moale
Şi duhul desnădejdii-mi dau târcoale,
Foşnesc uscat şi sec din ramuri ciunge
Ei dau din cap zicând: nebunul plânge.

Nebun., da sunt nebun, dar lume, dacă
N-ar fi nebuni ai fi de tot săracă,
Ţi s-ar usca şi ramuri şi tulpină
De n-ai avea prin ei, sus, rădăcină
Şi-ai fi de tot comună şi banală
Şi viaţa ţi-ar fi searbădă şi goală
Căci cei cuminţi n-ar face rod nici unii
De n-ar muri în locul lor nebunii.

(Demostene Andronescu, Nebunul)


vineri, 20 decembrie 2013

democratia si fierberea


.
Am inceput a citi o carticica a lui nenea Liiceanu. Estul naivitatilor noastre.
Nici n’am inceput bine si deja sunt iar cucerit de ceea ce gasesc. Superb.

Doar o poticneala am… cand vorbeste despre democratie. Este de acord ca nu este un sistem perfect. Corect. Eu as spune ca este de o imperfectiune dureroasa. Dar dansul spune ca este cel mai bun pe care il avem. E posibil dar afirmatia ma face un pic circumspect la ceea ce urmeaza. Si intr’adevar, urmeaza ceva cu care nu ma pot impaca: fiindca acesta este cel mai bun pe care il avem, trebuie sa il folosim, pentru ca nu ne putem permite sa testam.

Aici ma opintesc. Rau.
Pentru ca alegerea raului cel mai mic… este tot alegerea unui rau. Dar asta nu e un argument suficient de puternic.

Pentru ca daca nu incercam altceva… suntem clar condamnati la un ev mai intunecat decat evul mediu. Cu burtile pline de chimicale, intr’un decor colorat… si redusi la functiile vegetative.

Pentru ca actualitatea – cotidianul ne arata ca acest sistem nu este viabil. Are aceeasi hiba ca si anteriorul, natura umana permite ca clasa politica sa fie un sanctuar al infractorilor. Si nu gandesc nimic mai crunt pentru o societate decat o guvernare de catre infractori.

Ceea ce nu ne putem permite este sa continuam asa.

Solutie? Nu vad. Si asta imi aminteste o lectie a vietii: cand mintea nu mai gaseste solutii actiunea este singura sansa pentru a… exista.
Cand situatia este atat de crunta incat mintea nu mai poate gasi solutii atunci inseamna ca ai ajuns la fundul sacului, inseamna ca lucrurile sunt atat de negre incat logica este un instrument prea sofisticat, prea elegant, neaplicabil, ca trebuie coborat un nivel – pentru a te pune pe aceeasi treapta cu problema – si a actiona direct, instinctual.  
Unde va duce? La o barbotare, la o fierbere. Va fi greu. Va fi urat. Dar fara aceasta fierbere nu se poate distila o noua solutie. Solutie la care nu se putea ajunge altfel intrucat elementele ei, materiile prime nu erau pregatite.

Aceasta guvernare nu functioneaza. Trebuie fierbere, pentru ca prin metode democratice nu se obtine nimic atunci cand statul a deraiat, cand guvernantii sunt complet straini de orice principii umane.

Exemplu de instrainare de principii umane, Spania, anul trecut:
 

Pe de alta parte, este uimitor cat de fricosi au devenit oamenii de astazi. Raportul de forte este mai mare de 10:1 si totusi... 
 Avea dreptate Nietzsche... li s'au virilizat femeile pentru ca ei nu mai sunt virili. 
.

subiectivitate si obiectivitate




 .
Am mai povestit despre amica psiholoaga care afirma exasperata la un moment dat ca barbatii nu sunt capabili sa inteleaga ca totul este subiectiv, ca nu exista nimic obiectiv.

Ieri, pentru ca bautura la birou (da, am un job intr’un loc misto) - bautura care si’a unit fortele cu mahmureala din noaptea precedenta - am deschis la un moment dat un subiect care mi’a aratat ca barbatii sunt deseori subiectivi. 

Iar azi de dimineata m’am uitat mai atent. Si am inteles ca da, subiectivitatea se manifesta si celor cu pretentii de obiectivitate, numai ca este limpede o delimitare: subiectivitatea apare acolo unde se manifesta latura animalica a individului. Obiectivitatea apare acolo unde omul isi depaseste conditia de mamifer, de animal.

Astfel apare o concluzie simpla: cei ce nu pot iesi din subiectivitate, cei ce nu pot admite obiectivitatea... sunt cei ce nu se pot ridica deasupra conditiei de mamifer.
.