Cica au aparat cetatenii justitia? Chiar asa?

 .

A ieșit Negruțiu cu ceva pe subiectul justiție vs. PSD. Sună bine.

Nu e foarte inteligent, dar în aparență "ține". Deh, "decât" Negruțiu. Dar e bine intenționat, săracu'. Că zice el – ieri cetățenii apărau justiția de PSD, azi justiția apără PSD de cetățeni.

Sună bine întoarcerea din condei, chiar dacă e toxică și derutează de la natura reală a lucrurilor – drept care ascunde cauza, ergo ascunde soluția. Invitând la o abordare din topor, la o generalizare – cum ziceam – toxică. Pentru că mes amis... apărarea aia – din poza postării lui Negruțiu – justiției de către popor... în ce a constat ea? În revocarea unei ordonanțe... și cam atât. Nu a apărat angajații din justiție de infiltrarea de către PSD a sistemului.

A revocat câteva modificări de legi, nu a avut nimic(!) de a face cu sistemul de justiție. Și e foarte clar că de fapt cetățenii au lăsat oamenii din justiție în fundul gol în fața PSD-ului. Sunt cazurile a câtorva indivizi epurați din sistem, la care societatea civilă a reacționat cu... "sunt în concediu, în Grecia". Concedierea abuzivă a Codruței Kovesi. Și cei doi judecători – un tip și o tipă – lapsus nume... cazuri publice, reacția societății civile – fâs, nimic. Așa că de fapt societatea civilă a lăsat sistemul(!) justiției la mâna PSD.

Iar PSD a făcut se pare curățenie – cine poate fi cumpărat se cumpără, cine nu – afară. Plus un sistem de "cenzură" – haita Savonea – la aparitia cauria iar societatea civilă a reacționat papând înghețată. În Norvegia probabil. Desi era clar din start care ii e rolul.

Dar asta e – că la public prinde mai bine întoarcerea din condei, joaca cu cuvintele malaxate care sună fascinant și facil decât înțelegerea realității. Mai ales când te absolvă de partea ta de responsabilitate.

.