Votul ND si reculul emotional - din cei dominati de emotie, in dauna logicii

 

Fiind perfectionist (mai spre maladiv) am o viata intreaga de experienta cu decizii pe care ulterior sa le reevaluez ca gresite. Pentru ca evident, nimic nu e perfect. (Asta cu perfectionistul la nivel maladiv nu e scoasa din privit pe pereti si visat la nemurirea sufletului ci cand SRI m'au chemat fiind interesati de mine mi'au dat niste "teste" de psiho - asta cu perfectionismu' fiind una din cele vreo 3-4 dude gasite, si nu e asa de bine cum suna.)

So, cum ziceam - am un trecut glorios de regandire a deciziilor, din care am invatat cate ceva. 

Cum ar fi faptul ca exista un aspect al fiecarei decizii: a fost luata cu un motiv, ca asta era cea mai buna decizie pe care o puteai lua la acel moment, cu acele informatii, cu acel set de valori, si foarte important - cu acel nivel de stres(!).

Daca gasesti o greseala in decizia anterioara incerci sa retii sa o eviti pe viitor si basta. Nu te apuci sa dai cu parul fara sa te uiti ce faci.

Sunt multi care "regandesc" (fara sa gandeasca de fapt, ci doar reactionand emotional) votul pentru ND. In acele conditii, cu Simion vs ND... nu era mult de facut. So, please chill... Era oricum varianta mai buna la acel moment, singura. 

Am vazut lamentari penibile de genul "s'a folosit de noi". La fel de bine ne'am folosit noi de el o perioada, sa evitam o prapastie iminenta. 

Am vazut "reevaluari" ale anularii turului intai... pe baza rezultatului turului doi. Mes amis... anularea unui tur nu o analizezi in functie de ce s'a intamplat ulterior ci in baza faptului ca a fost o alegere manarita - de s'a vazut din galaxia vecina. Manarita cu resurse ruse si chineze, cu fonduri uriase, pentru un candidat care a declarat zero lei. 

Si tot felul de afirmatii razna doar pentru ca a fost o investitie emotionala mare care fiind inselata acum creaza un recul la fel de mare.

Inteleg ca e contra naturii umane dar hai macar in lucrurile serioase sa folosim mai mult ratiunea decat emotia.