Retorica... mea

 Retorica spune "la carte" ca exista cele 3 cai de persuasiune: ethos, pathos, logos - autoritate, emotie, logica. In aceasta ordine - mai ales pentru partea de logica.

De cand am invatat dracovenia asta la facultate am lucrat cu / in acest cadru. Si chiar este foarte util pentru digerarea (sau chiar analiza) ideilor cu care se distreaza societatea.
Insa azi dimineata pe peronul metroului, cu gandul la scandalul Mosteanu, am realizat ca eu am alte dimensiuni cu care masor o pozitie, corectitudinea unei pozitionari:
- corectitudinea informatiei;
- coerenta logica;
- prioritatea valorilor.

(foarte posibil acestea ar fi de fapt subdiviziuni ale logosului, iar la mine fiind ceva defect pe undeva... mai limitat de felul meu... ma opintesc mostly in logica - desi as zice totusi ca logosul din modelul clasic este coerenta logica din modelul meu. debatable, las "colegii mei academicienii" sa clarifice detaliile astea marunte.)

Prioritatea valorilor este cea care ar trebui sa faca diferenta in opinii. Acum diferenta e facuta de emotii si autoritatea vorbitorilor.
Dar in "my world" informatia ar fi aceeasi pentru toti, corecta. Coerenta logica ar fi aceeasi, corectata pentru cei care o scrantesc pe ici pe colo. Numai ca logica are niste limite in a decide ce e corect si ce nu. Am scris acum cativa ani ca mers pana in panzele albe se ajunge la a se putea demonta orice afirmatie - pur logic.

Iar aici intervine vital opinia individuala (dupa validarea informationala si logica!), iar ea este bazata pe setul personal de valori.
Fiecare avem (cate) o ierarhie a valorilor.
Iar aceasta ierarhie e influentata puternic de mediul cultural. (d'asta tot bodogan despre cultural issues, cultural conflicts)

Adica pentru destui musulmani se vede ca e mai important un tip de valoare legata de onoare decat valoarea vietii unei persoane si decat valoarea nivelului actiunilor proprii (ma refer la actul de agresiune-ucidere in sine, ca una e sa consider ca o persoana merita pedeapsa capitala, alta e sa fiu eu cel care o aplica).

Dar la nivel mai mic a diferentelor culturale, adica pentru indivizi din zone culturale mai apropiate problema se pune la nivel aproape subtil.

Adica in cazul Mosteanu - se pune in balanta valoarea corectitudinii informarii facultatii urmate versus valoarea adusa societatii de actiunile - deciziile tipului in pozitia de ministru. E mai important ca tot ce e legat de el sa fie ideal(!!) in asa masura incat sa permiti PSD-PNL sa se foloseasca de pretextul scos de la naftalina si sa f*ta din nou meciul?! Orgoliul hipsterilor bezmetici de a cere perfectiune si nimic mai mult este probabil printre cele mai mari slabiciuni ale USR, este trambulina pe care sunt foarte usor de impins sa se autosaboteze sarind in prapastie voluntar.

====
In alt context aplicarea sistemul meu de analiza ar suna asa.
Aurismul pica des la corectitudinea informatiilor, foarte des la coerenta logica, si suficient la prioritatea valorilor - avand cateva valori ok dar si multe valori care imi e clar ca mie nu mi's ok, dar inteleg de ce sunt pentru un manelar sau pentru un taran.
Bine, anumite valori trebuie sa fie ok, ca sa poata pacali electorat - avand si discutia de diferenta intre valorile afirmate si cele practicate. Insa definitorie fiind diferenta dintre mine si ei la capitolu: ei valorizeaza mai sus a fi ocupat de rusi decat de sistemul occidental. La mine e invers.
La capatul opus, userismul pica si el la corectitudinea informatiilor (insa la un nivel incomparabil mai acceptabil decat aurismul), pica des si la coerenta logica (insa in comparatie cu aurismul sunt de regula mai decenti, dar nu totdeauna, avand multi adepti in aceeasi zona, doar polarizarea culturala fiind diferita).
Prioritatea valorilor este pentru USR si muma si ciuma. O parte sunt sine qua non, o parte sunt in zona... debila. Iar partea cea mai amuzanta e ca cele debile sunt la fel de usor de inteles ca cele debile ale auristilor: unii sunt taranii cosmopoliti care inghit orice este strait nemestecat, fara urma de gandire critica. Ceilati facand fix invers. Cu exceptia Rusiei. Si a Chinei...