.
Again si
din nou conferinta microsoft. La fel ca si ultima data, lansare de noua
versiune SQL (baza de date marca Microsoft).
Unde am
auzit foarte putine lucruri despre SQL. Am auzit foarte multe despre cloud. A fost
in fapt o sesiune de marketing pentru doua lucruri: servicii cloud si… o dracie
– BI.
Pun pariu
ca vor fi o multime de manageri care dupa aceasta sesiune se vor duce „acasa”
si le vor cere oamenilor de la IT sa le faca aia. Pentru ca aia arata
ca o chestie din star trek. Tu scriai cuvinte si by mirical iti apareau in fata ochilor rapoarte puse direct in
grafice interactive, cu harti, cu bilute, cu o gamada de chestii frumoase. Ce manager de corporatie nu viseaza sa scape de cosmarul
raportarilor, si sa obtina ieri orice raport ii trece maine prin cap?! Pur si
simplu tu scrii number of bills payed
last month by product by payment type si pe masura ce scrii iti apar propuneri
de raport plus graficele si numerele si informatiile despre ceea ce ai apucat
deja sa scrii.
Fenomenal
nu?
Evident,
s’a evitat sa se spuna ca de fapt nu se scapa de oamenii de IT care stau si
scriu codul pentru rapoarte – asa cum se subintelegea (minciuna implicita, nu
explicita). Iar daca acum omul de IT este bun si iti intelege destinatia (utilitatea)
raportului va sti sa iti filtreze datele astfel incat ciorba finala sa fie in
acord cu realitatea. Insa maine, omul netehnic, cu o privire unilaterala (fie
sales, fie operational, fie financiar) a businessului cand isi va crea raportul
cu manuta lui, din cuvinte, va obtine date pe care le crede corecte, dar de
fapt sunt departe de adevar. In 90% din cazuri, ca business analist, am avut
cererile de rapoarte de la clienti puse gresit in cuvinte(!). Ceea ce ma punea calitativ peste oricine era faptul
ca eu intelegeam ce vrea sau ce are nevoie de fapt(!) la mare distanta fata de
ceea ce spune ca vrea sau ca are nevoie. Si in plus, cunoscand baza de date si
businessul in intregul lui ansamblu – nu fractionat ca oamenii din diferitele
sectoare ale lui – stiam ce filtre suplimentare sunt necesare pentru ca
informatiile sa fie corecte, filtre pe care omul de business nu le va cunoaste
niciodata, sau alte filtre pe care omul de business le stie dar nu isi da seama
ca interfereaza cu ceea ce interogheaza sau pur si simplu uita de ele, pentru
ca el are alt job, alte preocupari, atentia lui este in alta parte.
Iar al
doilea aspect. La prezentarea rapoartelor care se construiesc singure,
lucrurile mergeau smooth pentru ca (a) omul de la botoane stia(!) care sunt
cuvintele cheie care pot fi folosite si (b) cineva deja lucrase inainte in
culise astfel incat acele rapoarte sa functioneze. Adica toata munca pe care
azi omul de IT o face pentru un raport si din cauza careia omul de business asteapta
rezultatele, si pe care Microsoft promite (implicit) sa o elimine, de fapt se
muta inaintea cererii, nu dupa cerere. Inainte sa existe cererea, omul de IT
trebuie sa isi imagineze toate intersectiile de date si sa creeze legaturile
corecte. Si un eventual dictionar de sinonime.
Altceva.
S’a facut o paralela pe care o vad destul de corecta. In lumea IT se intampla
fenomenul care a fost si in lumea financiara, la nasterea sistemului bancar. Cativa
indivizi au zis hai sa tii banii la noi, fiindca acasa la tine nu e asa sigur
cum e la noi. Si in plus, cand calatoresti ai acces la ei fara sa risti
purtandu’i cu tine. Foarte frumos si corect. Numai ca evident nu trebuie uitat
ca aceste servicii nu au aparut din grija pentru tine ci din grija pentru
buzunarul lor. Si mai rau, din cauza acestui sistem lumea intreaga este expusa
unor crize financiare naucitoare, si foarte dureroase pentru nivelul de trai al
tuturor, mai putin al celor care le provoaca! Este trocul intre siguranta si
control. Exista o siguranta, dar clar ea nu este la dispozitia ta! Obtii o siguranta pe care nu o controlezi deloc...
Si o
chestie interesanta. L’am vazut vorbind pe romanul care este in echipa de
arhitecti ai Microsoft SQL. That’s
something…!
Cat
despre SQL - de fapt sarbatoritul sub numele caruia s’a facut lobby pentru alte
chestii – am auzit foarte putin. O singura chestie notabila. Se lauda ca in
editia 2014 au introdus o tehnologie care duce la o crestere de viteza care ii
zice iepurelui „lenesule!”. Iepurele fiind competita. Ar face chestia asta
ducand in memorie (RAM) actiuni care inainte se faceau prin scriere pe disk,
eliminand I/O (acestea ramanand doar pentru scrierea logului). Si o chestie
buna la treaba asta e ca – spre deosebire de alte imbunatatiri din trecut –
trecerea in memorie se poate administra, dupa cum considera necesar clientul, poti
alege care tabele sunt urcate in memorie samd.
In rest,
numai cloud-cloud-cloud-cloud…(din nou o disparitie a unei subspecii a omului IT - adminul...)
Ca om tehnic, interesat de how-to... niente. Nesatisfacut. Cum functioneaza, cum faci... fie erau la nivel macro, principial (cu ceva utilitate practica), fie la nivel micro (exclusiv utilitate de impresionare a astistentei).
Ca om tehnic, interesat de how-to... niente. Nesatisfacut. Cum functioneaza, cum faci... fie erau la nivel macro, principial (cu ceva utilitate practica), fie la nivel micro (exclusiv utilitate de impresionare a astistentei).
Si partea
sociala. Am vazut cativa cunoscuti prin sala. Vreo trei. Deci deja… am
cunoscuti in zona. Si ceva nou: in jurul meu au fost vreo 2-3 indivizi destul
de vorbareti – cu mine – prietenosi de’a dreptul, ei parand manageri si
incercand sa vada cine este tipul cu privirea asta inteligenta, asa ca realizez
ca astfel de evenimente pot fi folosite mult mai eficient decat site’urile
best-jobs… Daca raman fara job la un moment dat voi merge la toate. Primesti mancare pe gratis si directorii IT te intreaba de vorba. Ei pe tine!
.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
spui, semnezi.