Postări
.
Biasul
la moda azi, lupta pozitivismului (aprioric)
impotriva prejudecatilor.
Pozitivismul
a devenit sinonim cu binele, astfel ca prin metoda
dihotomica (prin opozitie) orice afirmatie negativa
este rea.
Pe de
alta parte prejudecatile sunt rele.
Prin asociere
tranzitiva, daca a=b si b=c atunci a=c! Astfel ca deseori auzi in discutii
argumentari care trateaza automat afirmatiile
negative ca fiind prejudecati. Daca spui ceva negativ... (pouf!) primesti replica: ai idei preconcepute, asta e o prejudecata!
Nu mai
are importanta daca afirmatia negativa este in urma unei judecati extinse, ea va
fi tratata si catalogata (aprioric) ca fiind… prejudecata!
Si invers,
sunt aruncate ca argumente o multime de prejudecati, care insa fiind afirmatii
pozitive, ei considera ca e absurd sa
le consideri… prejudecati. Ei
considera ca daca e pozitiva, o afirmatie nu are cum sa fie prejudecata!
Astfel
stai de vorba cu ei si atitudinea lor se schimba in functie de prejudecatile
lor pozitive in timp ce te acuza pe tine de prejudecati pentru afirmatii
negative ( chiar daca sunt nascute din analize lungi).
Cei multi
nu pot sa functioneze decat cu un set mare de prejudecati, ei neavand
capacitatea de a analiza. Asa a fost si asa va fi, este una din metehnele acestei lumi.
Dar din orgoliul de eliberare de idei preconcepute, se
practica azi un nou set de prejudecati, prejudecatile pozitiviste:
„Tot ce zboara se mananca.”
„Tiganii sunt fiinte ingeresti.
Toti!”
„Profitul ne mantuieste.”
„Copii stiu mai bine ce au nevoie.”
„Lipsa de carte insemna eliberare ideologica.”
„Lipsa de carte insemna eliberare ideologica.”
samd.
.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
spui, semnezi.